Monarquía y República - Opinión

Hoy vengo a desahogarme pero también a compartir, una vez más, mis más profundas ideas con vosotros. Creo que esto podría ser muy informativo para la gente que no vive en España o para aquellos ignorantes que comentan sin saber ciertas cosas. Vamos, que el objetivo de esto es divulgativo, como casi todo lo que postearé en este blog.

Yo soy abiertamente republicano porque creo que de los dos "bandos" es el que tiene más razón. Viendo comentarios como este, reafirmo mi postura.

  

Dejando de lado si la II República fue buena o mala, cosa que no me interesa en absoluto porque yo no la viví y si se instaurase ese modelo de gobierno sería en un contexto muy distinto al de esa época, pasemos a mencionar ciertos puntos primordiales. 

• La monarquía parlamentaria actual fue impuesta. Me explicaré: el ya antiguo rey Juan Carlos fue nombrado como tal por el propio Franco. Tras la muerte de este, se produjo la llamada Transición y posteriormente, se votó por la Democracia. Una inmensa mayoría de la población votó a favor de la Constitución, que contemplaba como forma de gobierno la monarquía parlamentaria. Era eso o no votar, y es más que obvio lo que le convenía a un país recién salido de una dictadura: tener democracia. No había más opciones así que es lo que hubo, y es por eso por lo que ese mal argumento de "ya se votó" es una ridiculez total.
  
• El rey está bien formado pero para la "función" que se le encomienda dicha cosa no sirve de nada. No importa la educación que haya recibido si sólo va a ser una figura representativa que va a velar más por los intereses de los burguesitos y de los grandes empresarios que por los de sus "súbditos" ya que tampoco tiene poder para nada. Que conste que lo entrecomillo porque muchos no nos consideramos vasallos de nadie.
  
• Como ya acabo de mencionar, su función es meramente representativa. Su más grande labor es asistir a reuniones con otros jefes de estado y recibir la comida/cena tras eso. También tiene cierto poder ejecutivo: se limita a firmar lo que le mandan, sin tener poder de veto ni de asistir al Parlamento.
  
• En un principio, su sueldo no es tan grande (pese a cobrar el doble que el presidente sin hacer casi nada) pero los gastos que produce son desorbitados: las operaciones por las que ha pasado, gastos de representación, viajes, vacaciones, el yate, los impuestos que no pagan, bla bla bla. A eso debemos añadirle el sueldo que la hija de Felipe VI, una niña de 8 años, recibirá... ¿Os parece normal que una pequeña de esas edad reciba miles de euros? A mí me parece surrealista... En fin, una imagen vale más que mil palabras 
  
  
  
• Une República sería más cara si así lo quisiesen los políticos. Francia e Italia gastan más en su república que España con su monarquía, pero Alemania apenas destina 20 millones de euros a su forma de gobierno... Vamos, que hay de todo, pero los fachitas monárquicos no saben ver más allá de los dos ejemplos más repetidos.
  
• Una República no tiene por qué ser de izquierdas. Es más, si en el 78 se hubiese instaurado la república, hoy tendríamos una de derechas. Bueno, quizás de extrema derecha... Muchos fachitas que odian al extremo a eso que ellos llaman izmierda mencionan siempre que esta forma de gobierno es propia de ese espectro político, sin saber que hay republicanos de centro y de derecha también. Es lo que tiene la ignorancia. Tampoco tiene por qué funcionar mal como la II y menos teniendo en cuenta las razones de POR QUÉ la segunda fracasó... Estamos en el siglo XXI, en un contexto y ambiente muy distinto al de esa época, donde los régimenes autoritarios se imponían ante los democráticos. Y por supuesto: nosotros tendríamos una república como las europeas, no como las latinoamericanas. Ante esto, he de mencionar los continuos desprecios que hacen muchos monárquicos a países como Venezuela, Cuba, Colombia, Corea del Norte... Podrán estar mal por muchas razones, entre ellas el comunismo, pero sus gobiernos fueron decididos por el pueblo. Es todo lo que tengo que decir ante esto, pues si me pongo a defender a Latinoamérica me tiraría aquí todo el día y no es plan de ello.

• Un Referéndum sería la mejor opción y ahora sería un buen momento para convocarlo. Para ello, habría que modificar la Constitución (así son las reglas del juego) pero tras hacerlo, quizás podríamos hablar de algo de democracia en un país donde cada vez queda menos de ella (de hecho, hoy detuvieron a varias personas sólo por llevar pines y banderas de la tricolor). ¿Que gana la monarquía? Perfecto. ¿Que gana la república? Pues también perfecto. Así es la democracia. Eso sí: viendo los sondeos al respecto, parece que la monarquía estaría muy en apuros. Ni los más optimistas otorgan poco más del 50% a favor de ella. Como curiosidad, veamos un vídeo y las imágenes aéreas de la proclamación de hoy de Felipe  

Oh, ¡qué de gente! Pero esperad, que ahora viene todo un gentío...

Hala, ¡qué increíble! No se podía ni respirar, vaya que sí. (inserte comentario sarcástico a su gusto aquí).

Eso es todo. Como digo siempre, si recuerdo algo que deba estar aquí, procederé a editar la entrada. Mientras tanto, este es mi mensaje: despierta, pueblo. No dejes que te hagan creer que es necesario mantener a unos "sangres azules" por el beneficio que hayan causado durante la Transición y menos sabiendo todo lo anteriormente explicado.